中医理论质疑文章集锦

【ZT】再论所谓“国医”

     摘要:

8月5日我在《大公报·星期论文》一栏中发表了一篇文章,叫做“所谓国医”,引起了一群“所谓国医”的攻击,并有几个南京的记者,在那里胡言乱道一阵,肆

力作个人攻击。和国医谈科学,和如此一流的记者谈伦理,皆所谓对驴弹琴,白费精神,我所不取。然《大公报》上的两篇宣扬国医的文字由我引起,理宜再申说我

的意思一下。且前一文中,我犹未尽之意,亦应再补充说几句。

【ZT】所谓“国医”

     摘要: 中国现在最可耻、最可恨、最可使人断气的事……是所谓西医,中医之


争。……日本的侵略不得了,如我们有决心,有准备,加以极大之努力,而且善


于利用局势,日本总有受教训之一日。只有中医、西医之争,真把中国人的劣根


性暴露得无所不至!以开了四十年学校的结果,中医还成问题!受了新式教育的


人,还在那里听中医的五行、六气等等胡说!自命为提倡近代化的人,还在那里


以政治的或社会的力量作中医的护法者!这岂不是明显表示中国人的脑筋仿佛根


本有问题?

【ZT】近代名人批中医名言

     摘要: 余云岫



旧医一日不除,民众思想一日不变,新医事业一日不向上,卫生行政一日不能进展。……为民族进化计、为民生改善计,不可不取断然手段以废止旧医,此乃国家大计,非区区主奴之见也! 

【ZT】和方舟子商榷:中医问题也有医疗体制问题

     摘要: 读了方舟子的《

“废医验药”是发展中医药的必由之路》后,我们非常欣慰地看到方舟子把中医的末路说的这样清楚,无懈可击。我们也坚决支持方舟子提出的“废医验药”。方舟

子还说:“

人们有选择使用自己相信的医术的权利。由于目前中医还有广泛的民众基础,而且在某些时候还可以对现代医学技术有所补充,试图通过行政或法律手段取消中医,

既不现实也没有必要。”我们认为方舟子的话没有错,但我们对这句话有些补充意见。我们的认为,中医问题也有医疗体制问题,如果能从医疗体制的层面上解决这

个问题,越早解决对中国人民越有利。 

【ZT】“废医验药”是发展中医药的必由之路

     摘要:

中医的衰落,已是一个不争的事实,这是连最热衷的中医支持者也承认的。根据中国科学技术信息研究所中医药战略研究课题组的统计,1949年我国人口不足5

亿人,中医人数为50万人。2003年我国人口增至近13亿人,中医执业医师人数49万人,其中真正用中医思路看病的不过3万人,而且几乎都是50岁以上

的老医师。在全国等级医院方面,以西医占绝对优势的综合和专科医院与中医院之比约为6: 1,且中医院规模远远小于西医院。

【ZT】方舟子就中医问题答《洛杉矶时报》记者14个问题

     摘要: 《洛杉矶时报》在2007年1月8日头版头条刊登记者Mark

Magnierd的报道《中国发生的解剖刀对草药之战》(Scalpel vs. herb in China,网络版的标题为China’s

medicine

wars),报道新近发生在中国的中医之争,文中大量报道支持中医一方的辩护,但对反对中医一方的观点主要只引用了我的一句话:“许多被认为无毒的草药实

际上毒性很大,”生化学者、专栏作家和一个揭露学术造假网站的创始人方舟子说。“但是从业者和支持者用各种借口加以掩盖。”

【ZT】我所知道的何裕民教授

     摘要: 偶尔在上海电视台看到方舟子先生和何裕民教授(上海民生中医门诊部掌门人、


上海中医药大学教授)及万峰先生(上海电视台客座住持人)争辩场面,我想谈谈我


了解的情况:



  我与何教授打过多次交道,今天我要用亲身经历,揭一揭何教授的高明医术与


他炮制的神药是何等货色,让病家以示警戒,不要再花冤枉钱. 

【ZT】中医中药在海外——日本的汉方药

     摘要:

网络上有人说中国的国粹—-中医中药在国内受到了不公平的批评,但是在国外却大放光华,比如说中药的国际市场基本上被日本和韩国所垄断,中国应该积极发掘

中医中药这一中国的瑰宝并加以发扬光大云云。笔者也算是这一行业的半个入门汉,下面简单介绍我所了解的日本的汉方药的情况。

【ZT】为什么说中医不是科学

     摘要: 1955年成立的中医研究院在去年11月改名为中医科学研究院,特地加了


“科学”两个字,据称这表明结束了多年来中医是否是科学的争论。如果靠


这种文字游戏就能结束争论那就太省事了。美国的神创论者成立了“神创科


学研究所”,但是生物学界仍然不认神创论是科学。

【ZT】科学是什么

     摘要: 自从教廷为伽里略平反后,伽里略便成了一致公认的英雄,玩儿伪科学的人也就最喜欢以伽里略自居。神创论者固然开口闭口

“我们就象当年的伽里略”呀,连算命先生也因为算命被视为不科学而愤愤不平,据说就象伽里略之受到教庭的迫害。一个科学胜利的史实竟然摇身一变成了反科学

的借口,人类的思维有时真是匪夷所思。

【ZT】不可轻信中药的疗效

     摘要: 在对待自己身体这种大事上,我们还是应该放下民族感情,用科学的精神、科学的态度去认识现代医学。


  这一章也许会使你大吃一惊,甚至难以置信。但,这就是科学!


  有不少人,由于亲身体验过中医药的好处或出于民族感情而轻信中医药神话,我觉得应该让他们了解医药科学的一些基本理念和方法,更清醒、理性地对待中医药。


 

【ZT】英国是中医药的天堂吗?

     摘要: 来英国之前,我曾努力在互联网上搜索,想知道在英国做中医的真实情况,


结果我只找到了:“英国是中医药的天堂”,“在英国的中医诊所已经达3000余


家”,“中医有望在英国正名”,等等等等。还有一些关于某家公司的评论等,


推测可能是一些医助(诊所的前台兼翻译)发的。并没有找到一些医生本人的评


论。

【ZT】 冷眼审视:中医药在美国 ——访旅美学者吴伯平

     摘要: 吴伯平是中国中医研究院研究员,近年来一直在美国从事中医药工作,现担任美国大西洋中医学院教授、美国西雅图中医学院教授、美国NOVA大学客座教授等职务。



  今年6月20日,美国食品与药品管理局(FDA)发布公告,要求在全美国范围内收回已售出的13种中成药,并警告全国消费者不要继续使用关木

通、马兜铃、八正散、当归四逆汤等含有马兜铃酸的中药材及中成药,因为该成分可能对消费者的健康造成损伤。国内多家媒体转载了这一消息,一时中医药在美国

的境遇再度引起国人的关注。到底是“中医药热”持续升温,还是中医遭受到了不合理的“排挤”?趁吴伯平教授回国参加学术会议的间隙,记者采访了他。吴教授

通过自己多年在美国从事中医药文化推广的经验和对在美国中医药界各阶层人士的广泛接触与了解,向我们展示了中医药在美现状之一隅。相信这些平实的内容会使

我们摘下 “有色眼镜”,重新审视“老美”究竟是如何看待传统中医药学的。 

【ZT】挣扎在美国主流社会之外的中医

     摘要: 最近网上对中医的争论很热。读到一些有关在美国的中医情况的不实帖子。


比如有人竟胡说什么:“对中医人才的需求,使得大批中医院校在美国应运而生。


到目前为止,据粗略统计,美国中医院校已达80所以上,这还不包括正规大学设


有针灸等相关课程的学校”,“据权威统计,最近8年来,美国民众寻求替代医


学(注:中医在当地的称呼)治疗的人数远远超过西医。美国当地很多脊椎医师、


口腔科医师、内科医师纷纷改学中医。”,等等。造谣已经到了无耻的程度,实


在感到有必要专门写一文澄清事实。

【ZT】如此“中西医结合”

     摘要: 美国食品药物管理局(FDA)在11月2日发出警告,警告消费者不要购买、食用从


中国进口的保健品“蚁力神”胶囊,并禁止该保健品进入美国,因为这种声称能治


疗男性性功能障碍、增强男性性能力的保健品含有没有标明的处方药物成份,使用


不当有可能导致生命危险。




【ZT】小谈中医药的困境

     摘要: 在自然科学领域中,与数学的关联性是判断一门学科是否发展,是否有前途,是否成熟的屡试不爽的标志。你找不出任何一门


与数学无联系的自然科学,除了中医。

【ZT】中草药的五大危险因素

     摘要: 由于西药上市后还一直有许多人继续做疗效和安全性研究,故时间


愈久,医药界对西药的了解愈深。相反,有关草药疗效和安全性的科学


文献,就不像西药那么完整。因此,就药性而言,西药远比草药“透


明”而能给人更大的安全感。 

【ZT】中医的神话

     摘要: 中华民族的祖先在与疾病做斗争的几千年中,积累了丰富的经验教训,这一切经验的总结


就是中医。在现代医学(西医)相当发达的今天,这些经验仍然是不可忽视的。但是,我


们应该知道,防病治病,保障健康主要靠现代医学,中医只是处于辅助、从属的地位。

【ZT】中药的致癌性及毒性不可忽视

     摘要: 不少人认为中药为“纯天然药物”,无毒副作用。其实,不仅有些中药有


毒性,还有致癌性。



  中国科学院院士曾毅等人从1992年开始,研究了1693种中草药及植物,结果


发现52种中草药及植物含有促癌物质。





【ZT】中医与科学 

     摘要: 中医能治病不能说就不是伪科学吧?每一个民族都有一些灵丹妙药,歪打正


着摸索出来的。连南美土著都发现金鸡纳树能治疟疾,但我们知道金鸡纳有效用


不是因为它是神树,而是由于含有奎宁,我们对它为什么能治疟疾的机理过程在


分子水平上了解得清清楚楚,而根据这个机理我们可以对奎宁进行改造合成新药





【ZT】中医基础理论的哲学批判

     摘要: 本文作于1995年我离开中医界的时候,是一段思考和经历的总结。但其中一定包


含着许多幼稚不成熟的东西。由于时间和精力的关系,这篇文章我就留起来了,


也没怎麽修改。今天有一位网友忽然要和我谈一下中医的问题,我说一言难尽,


于是就决定将此文贴出以飨网友。




【ZT】如果我是一个昧了良心的医生

     摘要: 如果我是一个昧了良心的医生,如果那家生产声称能治百病的HS药品公司恰好找到了我,


让我在临床做实验来证明他们的HS药品确实有疗效。我会这么干的:



我会给每一个我管辖的病人提供免费(嘿嘿,如果我足够黑心,我甚至会管他们要钱!)


的HS药品,对每个病人都声称这是最好的药品,专门治你的病,现在是临床检验期间,所


以希望你们能配合。




【ZT】中医和我们的面子

     摘要: 如果我们承认我们面对的是同一个机体,那么事实上殊途必然同归.有心发扬中医者,得面


对至少如下挑战.



1.如何用中医传统理论解释西药的疗效?



对此不加理睬,视而不见的行为只能说明中医理论无法解释具体疗效.而只是把中医往形上


的角度上不断的拔高,绉些什么天人合一整体辩证之类的说起来头头是道用起来动则得咎


在具体的治疗层面还得借助西医西药的做法,这只能说是无赖行径,死要面子,贻误病人真


要成了杀人医生了.




【ZT】经络究竟是什么东西?

     摘要:

中国传统医术之所以始终在臆想和经验之间徘徊,未能跨进科学之门,一个很重要的原因在于缺乏人体解剖学知识。中国古代医生只热衷于背熟经典著作的论断,很

少有人觉得还有去解剖尸体对人体器官做实际观察的必要;即使有人有这样的想法,也因为“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也”的愚昧观念,不敢真对尸

体动刀子。





【ZT】看“陈蓉博客”的中医辩论有感

     摘要: 这几天关于方舟子参加“陈蓉博客”的中医辩论节目闹得沸沸扬扬,但我一直没有看见节目的庐山真面目,今天特意找来看看,有几点观感:



  首先,我觉得方舟子对何裕民关于中医的经脉的证明的说法的反驳,一下就点中了何裕民的死穴,在节目中何裕民夸夸其谈,说通过验证经脉这里符合80%,


那里符合50%,但其实在70年代特定时期的产物,连中医界自己都不拿出来说,不知道为什么何裕民拿出来吓唬人。

【ZT】你看出来他的话荒谬在哪儿了吗?

     摘要: 曾在央视87版《红楼梦》中出演林黛玉角色而声名大噪的女演员陈晓旭,身患乳腺癌之后,因为坚决不愿接受西医的治疗,只接受中医的治疗,而不幸逝世,


年仅42岁。何祚庥院士快人快语,对此评价道:“陈晓旭就是被中医害死的。